+7 (499) 350-55-06 Доб. 133Москва и область +7 (812) 309-06-71 Доб. 692Санкт-Петербург и область

Сколько дают за хранение и распространение наркотиков

Сколько дают за хранение и распространение наркотиков

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "срок за хранение и распространение". В статье приведены комментарии профессионалов. Все вопросы вы можете задать дежурному юристу. Сегодня тюрьмы и изоляторы страны переполнены осужденными по статьям о хранении и сбыте наркотических средств. Большая часть из них — это лица в возрасте от 16 до 30 лет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья

Памятка "Об ответственности за употребление и распространение наркотических средств"

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: Более тысяч человек в России ежегодно судят по так называемым наркотическим статьям Уголовного кодекса. В году, например, виновными были признаны человек, оправданы единицы. Однако, изучая приговоры, вынесенные по наркостатьям по всей стране, юристы и правозащитники отмечают: в России под суд идут в основном те, кто употребляет и делит между собой малейшие граммы наркотиков. Часто масса вещества, за хранение и сбыт которого судят наркоторговцев, исчисляется в тысячных грамма, то есть за решетку в основном попадают наркозависимые, а не крупные наркоторговцы и организаторы наркотрафика.

Почему так происходит? Спросим у Алексея Федярова , руководителя юридического департамента Благотворительного фонда помощи осужденным "Русь сидящая" , и Арсения Левинсона , юриста программы "Новая наркополитика" Института прав человека. Арсений Левинсон: У нас с года беспрерывно происходит ужесточение законодательства, связанного с незаконным оборотом наркотиков, поскольку это популистская тема.

Политики для собственной популярности, чтобы делать вид, что они как-то противодействуют угрозе наркомании, ужесточают уголовное законодательство. Это дошло до того, что у нас сейчас введено пожизненное лишение свободы за наркотики, и самые большие сроки получают именно за наркотики, таких сроков нет даже за убийства.

По некоторой категории дел законодатель не позволяет судьям назначать наказание меньше 15 лет лишения свободы. Это приводит к тому, что самые многочисленные категории осужденных — это осужденные за наркотики.

Марьяна Торочешникова: Значит, было много наркоторговцев, которые участвуют в этом незаконном обороте, а правоохранительные органы так хорошо работают, что всех переловили, и скоро их почти не останется? Алексей Федяров: У нас парадоксальная ситуация. Параллельно идут два процесса. Первый — систематическая популистская стигматизация этих статей и ужесточение наказания. И параллельно практически абсолютно брошена работа по пресечению крупного трафика. Крупный трафик в страну поступает практически свободно, наркотики практически в свободном доступе.

Это автоматически влечет за собой увеличение количества потребителей, наркозависимых становится все больше и больше. А работа правоохранительных органов становится абсолютно формальной, статистической. Классическая ситуация — на прием приходит юноша лет 20 и с абсолютно светлыми глазами говорит: "Вот я сейчас на подписке, думаю, что мне дадут три-четыре года условно. У меня четверть грамма амфетамина, которые я отдал своему другу".

Я говорю: "Ты понимаешь, что у тебя срок будет от 8 до 15 лет? Тебе адвокат это разъяснил? Адвокат был по назначению, он ничего не разъяснил, сказал: "Признаемся — и уйдешь на условный". Он не понимает, куда он вляпался. Марьяна Торочешникова: Часто поводом для возбуждения уголовного дела по наркостатье становится провокация. Марина Антонова, мать осужденной Карины Поздняковой: В такую ситуацию может попасть каждый.

Кто-то из ваших знакомых может позвонить, попросить помощи: "Я себя плохо чувствую, привези мне хоть хлеба". И могут абсолютно спокойно приписать, что вместе с хлебом вы привезли наркотики. Светлана Шестаева, мать осужденной Евгении Шестаевой: Преступление "нарисовали" оперативные сотрудники, его по факту вообще не было.

Корреспондент: "Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств" — я статья Уголовного кодекса России. За год по этой статье были осуждены более ста тысяч человек, в их числе — дочери Марины Антоновой и Светланы Шестаевой , Карина и Евгения.

В феврале года Карине позвонила ее старая знакомая, умоляла помочь, достать ей дозу. Карина действительно купила дозу своей знакомой Анне. Накануне девушка была задержана сотрудниками полиции за сбыт метадона. Сама Карина, по словам ее мамы, наркотиков никогда не употребляла. Марина Антонова: Это и есть подстрекательство, склонение и провокация — через заинтересованное лицо сотрудники полиции задерживают других людей. Не признал вину — все, идешь по полной, по третьей части. Корреспондент: Карину судили именно по 3-й части й статьи "Сбыт в значительном размере".

Антонова уверена: ее дочь стала жертвой провокации сотрудников полиции. В деле Поздняковой мать нашла массу нарушений со стороны следствия.

Марина Антонова: По правилам, если человека задерживают и вещество изымают прямо на месте, происходит опечатка, на месте происшествия составляется протокол.

В наших делах ничего такого нет. Два постановления абсолютно идентичные, слово в слово, подписаны одним и тем же человеком, не зарегистрированы, не засекречены. Корреспондент: Проверка, которую возбудили по факту выявленных нарушений, ни к чему не привела.

Марина Антонова: Эта проверка проходила два с половиной года, отменялась 14 раз, потому что так устроена эта система, что все наши жалобы отправляют тем, на кого мы жалуемся. Евгения Шестаева: Меня обвиняют в сбыте наркотических средств в особо крупном размере.

И предварительное следствие до сих пор не может объяснить факт моего задержания. Я якобы была задержана по статье либо 91, 92 УПК РФ, либо я была задержана с поличным, либо все-таки меня задержали по факту административного правонарушения. Корреспондент: Евгению Шестаеву задержали в июле года на станции метро "Отрадное" в Москве, когда она встречалась с разработчиком сайта для ее магазина.

В ходе обыска у девушки якобы обнаружили наркотики. Это подтверждают понятые. Светлана Шестаева, мама Евгении: У них это от зубов отскакивает, что моя дочь говорила, что ее просила передать какая-то знакомая. Это является существенным моментом, на который ссылается суд. И моя дочь при допросе этого дополнительного свидетеля Данилина спросила: "Вы уверены, что эта фраза прозвучала из моих уст, а не кто-то ее сказал и вы начали ее повторять? Корреспондент: В апреле года суд вынес Шестаевой приговор — 13 лет лишения свободы за сбыт и покушение на сбыт наркотических средств.

Но кроме й статьи, в приговоре появилась еще одна — "Покушение на убийство трех лиц". Светлана Шестаева: Суд первой инстанции признал, что это был технический сбой, то есть это был абзац, который выпал из компьютера в момент выведения печати с компьютера на принтер. Корреспондент: Дело отправили на новое рассмотрение, но суд вновь не видит многочисленных нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов и факта фальсификации дела. Светлана Шестаева: Самое главное, что у нас есть алиби.

В наших материалах дела мы обнаружили штраф за административное правонарушение, выписанный го числа, то есть в день задержания: дочь находилась в состоянии опьянения на территории метрополитена. Корреспондент: По словам Евгении Шестаевой, когда ее привели в комнату полиции, сотрудница сразу же осмотрела ее и проверила содержимое сумки, после чего полицейские составили протокол об административном правонарушении.

Допрос на суде одного из сотрудников подтверждает это. Вызывают подозрения и подписи Шестаевой на протоколах. Независимая экспертиза доказала, что лишь одна из них подлинная. Суд игнорирует эти и другие доводы защиты. Марьяна Торочешникова: Почему в большинстве уголовных дел, связанных с наркотиками, в приговорах можно увидеть "в неустановленное время", "в неустановленном месте", "неустановленные лица" что-то сделали, и на основании этого, когда вообще ничего не установлено, суд РФ выносит приговор?

Как это вообще возможно? Арсений Левинсон: Нет стимула устанавливать. Правоохранительная деятельность сводится к очковтирательству, к изображению каких-то усердных действий. Алексей Федяров: Вот пример из уголовного дела, которое было у меня в производстве. Небольшой околоток, отдел Наркоконтроля в области, три человека и начальник — троих осудили, а начальник прошел краем, как свидетель.

Надо давать показатели, а район сельский, вымирающие поселки, деревни, там практически нет героина Ребята научились выращивать марихуану, мак, сами опера делают соломку, гашиш, в гараже специально все оборудовали.

И есть же люди, которые употребляют, и сегодня кому-то не повезло, взяли за хранение. Берут одного, дают пластиковую бутылку, говорят: "Вот тебе, иди покури у этого на кухне, а бутылку там оставь". Покурил, уходит, они поднимаются, находят бутылку, и человека тащат: "У тебя притон".

Все, я Алексей Федяров: Осудили и за сбыт, и за превышение, и за фальсификацию доказательств — дали шесть лет шесть месяцев, потом снизили до пяти с половиной лет. Марьяна Торочешникова: А почему человека привлекают к уголовной ответственности, собираются судить за эти сотые грамма амфетамина, если российское законодательство не преследует людей, которые употребляют наркотики?

И если даже ты передаешь это другу, ты же не продаешь, не извлекаешь из этого выгоду, то есть вроде тоже не за что судить? Арсений Левинсон: Это очень опасное заблуждение. Любая форма передачи является сбытом наркотиков, и неважно, получает ли человек за это деньги. Верховный суд пресекает возможности какого-либо смягчения участи людей, которые обвиняются в сбыте, а на самом деле не являются сбытчиками. Это совершенно неправильная правоприменительная практика: если передал что-то — это сбыт.

Неважно даже, были там меченые деньги, оперативно-розыскные мероприятия. Ловят двух потребителей наркотиков, одного заставляют сказать, что он дал другому наркотик, а второму говорят: "Тебе передал он", — и они дают такие показания, один получает десять лет лишения свободы, а другой условное наказание.

Именно так и фабрикуются, то есть искусственно создаются дела для отчетности, а не пресекается реальный наркотрафик, не борются с реальным распространением наркотиков. На людях делают деньги и статистику. Большинство осужденных осуждаются даже не за распространение, а именно за хранение и приобретение наркотиков в крупном размере. А крупным размером у нас очень часто признаются совершенно неадекватные размеры. Амфетамин свыше одного грамма — это крупный размер, а 0,2 — значительный, от 8 до 15 лет.

При этом среднестатистически на рынке меньше одного грамма приобрести невозможно, то есть человек всегда приобретает в крупном размере. Получается, что любое приобретение наркотиков и их употребление криминализовано и является тяжким преступлением.

Алексей Федяров: Для того чтобы употребить, нужно взять в руки. А взял в руки — это уже приобретение и хранение. Арсений Левинсон: Например, для марихуаны установлены более адекватные размеры наркотических средств, то есть значительным размером, с которым наступает уголовная ответственность, являются шесть граммов. И вот хранение и употребление до шести граммов марихуаны влечет только административную ответственность — до 15 суток, штраф от четырех-пяти тысяч рублей, а еще очень часто обязание пройти лечение и реабилитацию, но это не подпадает под уголовную ответственность.

В России решили смягчить наказания за наркотики. Это поддержала даже полиция 

На территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен. За незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление наркотических средств лица привлекаются к уголовной ответственности по статье Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы. За незаконное производство, сбыт, пересылку наркотических средств лица привлекаются к уголовной ответственности по статье За перемещение наркотических средств через границу Российской Федерации лица дополнительно привлекаются к уголовной ответственности по статье

Срок за хранение и распространение

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: Более тысяч человек в России ежегодно судят по так называемым наркотическим статьям Уголовного кодекса. В году, например, виновными были признаны человек, оправданы единицы. Однако, изучая приговоры, вынесенные по наркостатьям по всей стране, юристы и правозащитники отмечают: в России под суд идут в основном те, кто употребляет и делит между собой малейшие граммы наркотиков.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ужесточили меры наказания за хранение и распространение наркотиков

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Я открыл суть названия Називин 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект.

Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, приобретение наркотика — это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс. Навигация по кодексу Описание Раздел I. ВИНА Глава 6.

Уголовный кодекс

В РФ существует утвержденный Правительством перечень наркотических и психотропных средств, а также их прекурсоров, которые подлежат контролю на территории нашей страны. Периодически этот список дополняется новыми веществами. В этом же документе устанавливается значительный, крупный и особо крупный размер наркотиков отдельно для каждого вида из списка. Минимальная доза сбыта никаким нормативно-правовым актом не установлена. Продажа и хранение наркотиков является уголовно-наказуемым деянием.

Сам же Джизирак вовсе не был столь уж испуган, как он поначалу ожидал. Страхи его, разумеется, оставались при нем, но он наконец вполне научился их обуздывать.

Сбыт наркотиков и ответственность за него

Лучшее в обоих городах должно быть каким-то образом сохранено и объединено в новую, более здоровую культуру. Эта невероятно тяжелая задача потребует всей полноты мудрости и терпения жителей двух городов. Некоторые из трудностей предстоящей адаптации уже проявились. Гости из Лиса достаточно вежливо отказались жить в предоставленных им в городе домах. Они устроили себе временный приют в парке, среди пейзажа, напомнившего им Лис.

Хилвар явился единственным исключением: хотя ему и не нравилось жить в доме с неопределенными стенами и эфемерной мебелью, он отважно принял гостеприимное предложение Элвина, когда тот заверил, что долго они там не останутся. Хилвар в течение всей жизни ни разу не ощущал себя одиноким, но в Диаспаре он познал одиночество.

"Народная" 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики

Между тем запасы энергии в их оружии были почти на исходе. А впереди по-прежнему маячила парящая световая стрелка - их загадочный проводник в лабиринтах Хрустальной Горы. Оставалось лишь следовать за ней, хотя, как случалось уже не раз, она могла завлечь к еще более страшным опасностям.

Элвин оглянулся, чтобы проверить, здесь ли все его спутники. Сразу за ним шла Алистра, неся шар, заполненный холодным, немеркнущим светом, озарившим с начала путешествия уже столько всего удивительного и ужасного. Бледное свечение заливало узкий коридор и расплескивалось по блестящим стенам. Пока хватало энергии, путь был виден, и видимых угроз удавалось избегать.

Сколько сейчас дают за хранение и распостранение наркотиков и Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств.

Подумал Джизирак. Трудно было поверить в то, что Галактика снова может быть покорена, и если даже это и будет достигнуто, то ради какой цели. Олвин прервал его размышления, и Джизирак отвернулся от экрана. -- Мне хотелось, чтобы вы это увидели,-- тихо произнес Олвин.

Ветер подталкивал их в спину, идти было даже приятно, и вскоре они добрались до конца туннеля. Широкая решетка из резного камня преградила им путь -- и кстати, поскольку они стояли теперь над пустотой.

Быть может, Диаспар и сохраняется в своем вечном стасисе, навсегда замороженный в соответствии с электрическим узором ячеек памяти но сам-то этот узор может быть изменен, и тогда соответствующим образом изменится и сам город. Можно будет перестроить целую секцию внешней стены, проломить в ней проход, ввести эту информацию в мониторы и позволить городу переделать себя в соответствии с этой новой концепцией. Олвин подозревал, что обширные панели пульта контроля за мониторами, функций которых Хедрон ему не объяснил, имеют отношение как раз к такого вот рода изменениям.

Экспериментировать с ними было бесполезно.

Изучив не более сотой части городских окраин, Элвин пришел к выводу, что зря тратит время. Это решение не было результатом нетерпения, а скорее свою роль сыграл здравый смысл. Элвин был готов в случае необходимости вернуться и завершить свою задачу, даже если б на это ушел весь остаток жизни.

Он, однако, увидел достаточно, чтобы убедиться: если выход из Диаспара и существует, его найти нелегко.

Если люди из Лиса могли попадать в Диаспар, почему они не удалили схемы памяти, хранившие ключи к их возникновению. Впрочем, на этот вопрос у Элвина был правдоподобный ответ. Центральный Компьютер мог быть слишком неподатливым противником, трудно поддаваясь воздействию даже самых изощренных ментальных методов.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rentsinfourp

    Спасибо, Тарас! А если прописан в другой области не там где живешь и покупаешь? Нужно снимать авто с учета там где зарегистрировано на владельца и затем ехать по месту прописки и регистрировать на себя? Если да то нужно ехать с бывшим владельцем или можно без него оформлять?

  2. Арсений

    Открыть и вести ООО, конечно, сложнее, но и ответственности в разы меньше - это самое главное!

  3. Кондратий

    У меня регистрация просроно 4 мнсяц но я каждый месяц оплачиваю патент .еня штрафуют или депортуют ( . нарушал закону? .

  4. schafconhund

    Не поняла какой диктофон, если все вплоть до расчёски забирают?

  5. Дина

    По поводу очно-заочного не соглашусь с Яниной. Сначала проводится очное, на котором не было кворума, после этого очно-заочное. И здесь сначала бюллетени (заочная часть) и потом снова очная часть. И кворум, при проведении очной части (после заочной), считается от количества поступивших бюллетеней и явившихся лиц.

  6. Тамара

    Надо помнить просто что у нас нет закона а понятия ! Нет Суда а есть сходки которые все решили заранее!